Eko-Mysiadło po nielegalnej likwidacji przez syndyków       pełny opis okoliczności upadłości (zapisz na komputerze)       krótka historia upadłości (w skrócie główne fakty) Eko-Mysiadło w latach 92-02       długa historia Eko-Mysiadło (w liczbach i na fotografiach)

Na opisywanym w prasie "wzniosłym" otwarciu XVI Zjazdu Krajowego Zrzeszenia Prawników Polskich, którego konkluzją było "zwiększenie autorytetu zawodu" wystąpił gościnnie z przemówieniem Prokurator Generalny, Minister Sprawiedliwości  - Grzegorz Kurczuk (źródło: Rzeczpospolita).  Następnie na łamach Gazety Wyborczej Grzegorz Kurczuk ustosunkowuje się do kontrowersyjnej działalności Dariusza C. w następujący sposób:


cytat: "Tomasz Lipko (Gazeta Wyborcza): Panie Ministrze, jak to możliwe, że mimo kategorycznego zakazu podejmowania przez sędziów dodatkowego zatrudnienia Dariusz Czajka jest postrzegany przez prawników coraz bardziej jako menedżer?
 
Grzegorz Kurczuk: W Polsce mamy 9 tys. sędziów. Nie twierdzę, że jest to 9 tys. kryształowo uczciwych ludzi, ale na pewno wszyscy oni mają swoich przełożonych. I to właśnie do bezpośrednich przełożonych sędziego Czajki powinien pan skierować pytanie, co robili i dlaczego nie reagowali w odpowiednim czasie.

A Pan zadał im to pytanie?
Tak. Chcę powiedzieć, że to z mojej inicjatywy w sprawie sędziego Czajki wszczęte zostało postępowanie dyscyplinarne.

Zakończyło się naganą, czyli praktycznie niczym.
Orzeczenie dyscyplinarne zapadło tylko w kwestii łączenia stanowiska sędziego z funkcją kanclerza EWSPiA. W sprawie pozostałych zarzutów prowadzone jest postępowanie wyjaśniające, rzecznik dyscyplinarny przy Krajowej Radzie Sądownictwa gromadzi materiał dowodowy.

Kiedy będzie wiadomo, jakie zarzuty i czy w ogóle zostaną w tej sprawie postawione?
Z ostatnich informacji, jakie do mnie dotarły, wynika, że będzie to wrzesień lub październik tego roku.

To dosyć odległy termin, zwłaszcza że tymczasem dość poważne dowody przeciwko Dariuszowi Czajce i powoływanym przez niego syndykom przedstawiła prasa.
I dlatego właśnie trwa w tej sprawie postępowanie.

Ale dlaczego tak długo, skoro przynajmniej część faktów jak kupno jachtu od Kredyt Banku wydaje się jasna?
Wszystkie zarzuty muszą zostać potwierdzone, artykuł prasowy nie jest dowodem. Sąd pracuje na innych zasadach, znacznie bardziej czasochłonnych niż wydawanie gazety czy przygotowanie artykułu. W końcu mamy do czynienia nie z kradzieżą roweru, tylko z człowiekiem, w dodatku sędzią, który jest prezesem Zrzeszenia Prawników Polskich.

Jednak kontrowersje wokół metod sędziego Czajki rosły przez ostatnie dziesięć lat.
To niech pan spyta wszystkich moich poprzedników, dlaczego w przeciwieństwie do mnie patrzyli na to z założonymi rękami.

Pan jest od roku ministrem, a sędzia Czajka nadal sądzi [..]"


Minister Sprawiedliwości był w tym czasie jednak bardzo zajęty - jak pisze prasa, zajmował się właśnie zbieraniem funduszy na klub sportowy od osób, które mając problemy z prawem liczyły na przychylność Pana Ministra...

Dzisiaj Grzegorz Kurczuk nie jest już ministrem, a Dariusz Czajka oczywiście nadal sądzi.


Tymczasem jak podaje Gazeta Wyborcza:

"Ministerstwo Sprawiedliwości zleciło szkolenie dla kilku tysięcy sędziów i prokuratorów uczelni powiązanej z sędzią Dariuszem Czajką, przeciwko któremu toczy się postępowanie dyscyplinarne. Postępowanie, które wszczęto na wniosek... Ministerstwa Sprawiedliwości" za czasów, kiedy ministrem sprawiedliwości był... Grzegorz Kurczuk.
 

 
W Europejskiej Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Warszawie odbyła się 23 maja 2003 r. historyczna dla tej uczelni uroczystość.

Oto pierwszej grupie absolwentów, po pięciu latach studiów i trudnych egzaminów, wręczono dyplomy magistrów prawa. Uroczystość miała podniosły charakter, zgromadziła nie tylko absolwentów uczelni, lecz również liczne grono nauczycieli akademickich oraz gości. Zasłużeni współtwórcy szkoły i profesorowie zostali udekorowani wysokimi odznaczeniami państwowymi nadanymi przez Prezydenta RP.

W trakcie uroczystości zabrał głos również prof. dr hab. Jerzy Makarczyk przekazując gratulacje i życzenia prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Dokonał też dekoracji odznaczeniami państwowymi przyznanymi przez Prezydenta RP."

Faktem jest, że w EWSPiA tak jak i w innych szkołach pracują sędziowie sądów warszawskich. Wszystkie te osoby podejmując dodatkowe zatrudnienie działały i działają zgodnie z prawem.
Wynagrodzenie otrzymują za rzeczywiście wykonaną pracę a nie za fakt figurowania na listach płac. Pracę tę wykonują w sposób, który nie koliduje z ich obowiązkami sędziów. Brak jest podstaw do sugerowania, że jest w tym coś niewłaściwego. Nie jest prawdą, że w odniesieniu do publikacji prasowych dotyczących osoby pana sędziego Dariusza Czajki, środowisko zachowało "wyniosłe milczenie", bo były one inspiracją do wszczęcia postępowania wyjaśniającego. W chwili obecnej toczy się jedno postępowanie dyscyplinarne związane z pełnieniem przez p. sędziego funkcji kanclerza. Również kwestie poruszone w omawianym artykule są przedmiotem zainteresowania kierownictwa Sądu Okręgowego. Odnosząc się do problemu kontroli pracy sędziów wydziałów gospodarczych sądów warszawskich informuję, że kontrola taka jest okresowo prowadzona tak jak i w stosunku do sędziów innych pionów. Postulowanie przez autorkę artykułu możliwości przeprowadzenia swoistej kontroli spraw upadłościowych przez dziennikarzy dowodzi, że jest ona zdania, iż doprowadzi to do wykrycia jakichś nieprawidłowości ukrywanych przez sędziów, co nie jest przecież prawdą. Wydział Upadłościowy, któremu przewodniczył sędzia D. Czajka był w latach 1997–2002 kontrolowany sześć razy, w tym dwukrotnie z ramienia Ministerstwa Sprawiedliwości – ostatnio w grudniu 2002 r. Przedmiotem kontroli było badanie m.in. tak głośnych i ważnych spraw jak upadłość Elemisu, Zakładów Kasprzaka, Róży Luksemburg, Eko-Mysiadło, Cliffa.
Na koniec wyjaśnić trzeba, że postanowienia o upadłości wydawane są zawsze w składzie 3 sędziów zawodowych, że od postanowień tych służy zażalenie, a także kasacja. W sprawie upadłości Cliffa kasacja została złożona lecz wynik jej nie jest jeszcze znany, w przeciwieństwie do opisywanej sprawy Eko-Mysiadła, w której kasacja nie została przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w styczniu 2003 r. Postanowienie o upadłości jest w tej sprawie prawomocne tak jak i wszystkie postanowienia wydane przez sędziego komisarza.

s. Irena Kudiura
rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Warszawie ds. cywilnych"